Wygląda na to, że obóz Prawa i Sprawiedliwości, cynicznie i na zimno, zrobił sobie z postulatu wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej narzędzie do wygrania wyborów parlamentarnych w 2015 roku. Te wybory wygrał, a dzisiaj do utrzymania władzy korzysta już z dużo skuteczniejszych narzędzi. Choćby z programów społecznych.
Dopełnieniem tych umów byłyby poważne inwestycje amerykańskiego biznesu. To by był dodatkowy bodziec także do większej aktywności wojskowej Amerykanów w Polsce. A na razie tego zaangażowania biznesowego nie widzę. Wiem jednak, że wychodzi to trochę na szukanie dziury w całym tym niewątpliwym sukcesie.
Dzisiaj, po wyrzuceniu Fabisiak Biernackiego i Tomczaka, nie można tego zrobić. Nie można skutecznie przesunąć się do centrum. Nie można – zasadą wolności głosowania w tych sprawach – skutecznie walczyć z argumentem PiSu o światopoglądowej niespójności Koalicji Europejskiej.
Co by się stało, jeśli Donald Trump zacząłby naciskać na proces zwrotu mienia bez spadkowego, w sytuacji w której miałbym pełną świadomość bezprawności tego procesu? Tutaj wcale nie jestem pewien twardości ministra Brudzińskiego. I w tym sensie, a nie w sensie prawnym, Konfederacji i Kukiz15 mają jednak pewną rację.
