Oborniki: Sukces Tomasza Szramy
Przedstawiamy Państwu dokładny podział głosów jakie oddano w wyborach na burmistrza Obornik. Zecydowanie wygrywa Tomasz Szrama. Zaskoczeniem okazał się niski wynik pana Desperaka.
Wyniki niedzielnych wyborów wskazują na spore zaufanie dla obecnego burmistrza Obornik, jakie mają do niego mieszkańcy gminy. Zdecydowane zwycięstwo w pierwszej turze pokazuje zmianę w mentalności oborniczan, którzy coraz bardziej potrafią oni oddzielić fakty od zwykłego oczerniania.
Przewaga głosów jest ogromna. Na Tomasza Szramę oddało swój głos 7426 osób, co stanowi 63,45% wszystkich głosów. Na Piotra Desperaka, przed wyborami traktowanego jako największego konkurenta Szramy oddało swój głos 3044 osób, czyli 26,01%. Niespodzianką jest spore poparcie dla Michała Zielińskiego, który zebrał 1234 głosy, co stanowi 10,54% głosów.
Analizując rozkład głosów na obszary wiejskie i miejskie na Tomasza Szramę głosowali zarówno mieszkańcy zarówno miasta jak i wsi, jednak z przewagą głosów po stronie obszarów miejskich (plus Słonawy) aż 66% głosów. Najwięcej głosów nowy burmistrz uzyskał w okręgu 12 (miasto: miasto Oborniki: ulice: Antoniego Kruszki, Droga Leśna nry nieparzyste od 33 do końca oraz nry parzyste od 60 do końca, Harcmistrza Jana Miękusa, Obrzycka od 115 do końca, Wybudowanie, sołectwo Słonawy) najmniej tradycyjnie w Rożnowie.
Ponadto Tomasz Szrama był jedynym kandydatem na burmistrza, który odważył się na wywiad przed kamerami naszej redakcji.
okręg |
Desperak Piotr |
Szrama Tomasz |
Zieliński Michał |
|||
1. |
155 |
23,88% |
374 |
57,63% |
120 |
18,49% |
2. |
128 |
24,71% |
339 |
65,44% |
51 |
9,85% |
3. |
119 |
27,93% |
256 |
60,09% |
51 |
11,97% |
4. |
127 |
21,49% |
411 |
69,54% |
53 |
8,97% |
5. |
154 |
25,54% |
394 |
65,34% |
55 |
9,12% |
6. |
167 |
32,68% |
266 |
52,05% |
78 |
15,26% |
7. |
112 |
19,15% |
399 |
68,21% |
74 |
12,65% |
8. |
139 |
23,44% |
382 |
64,42% |
72 |
12,14% |
9. |
90 |
16,13% |
424 |
75,99% |
44 |
7,89% |
10. |
137 |
21,37% |
417 |
65,05% |
87 |
13,57% |
11. |
109 |
17,36% |
432 |
68,79% |
87 |
13,85% |
12. |
76 |
12,73% |
448 |
75,04% |
73 |
12,23% |
13. |
184 |
29,87% |
362 |
58,77% |
70 |
11,36% |
14. |
97 |
15,11% |
518 |
80,69% |
27 |
4,21% |
15. |
81 |
22,07% |
269 |
73,30% |
17 |
4,63% |
16. |
211 |
41,45% |
243 |
47,74% |
55 |
10,81% |
17. |
327 |
55,80% |
209 |
35,67% |
50 |
8,53% |
18. |
98 |
20,16% |
347 |
71,40% |
41 |
8,44% |
19. |
148 |
26,15% |
379 |
66,96% |
39 |
6,89% |
20. |
154 |
30,80% |
291 |
58,20% |
55 |
11,00% |
21. |
227 |
43,82% |
256 |
49,42% |
35 |
6,76% |
22. |
1 |
20,00% |
4 |
80,00% |
0 |
0,00% |
23 |
3 |
33,33% |
6 |
66,67% |
0 |
0,00% |
r-m |
3044 |
26,01% |
7426 |
63,45% |
1234 |
10,54% |