Związek Międzygminny Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej rozstrzygnął przetarg na odbiór i transport odpadów komunalnych.
Na początku sierpnia podjęliśmy się próby przewidzenia, jakie zapadną decyzje. Wynik konkursu nie był oczywistym, ale nasze podejście okazało się bardzo trafne (zobacz tutaj). W samym Poznaniu większość sektorów przypadła Remondisowi i jego konsorcjum. W gminach ościennych sytuacja była bardziej skomplikowana, gdyż największy gracz na rynku zaproponował bardzo wysokie ceny. Przewidywaliśmy, że Remondis nie otrzyma tych zadań i tak się stało. GOAP jednak poszedł krok dalej i unieważnił m.in. konkurs w obornickiej gminie. W ten sposób PGKiM nadal nie zna swojej przyszłości. Wg naszych infromacji ma zapewnione zajęcie do czasu wyjaśnienia sytuacji we wszystkich sektorach Związku. Prezes PGKiM, jak i jego pracownicy, nie muszą się więc na razie martwić o swoją przyszłośc.
Poniżej prezentujemy oficjalny komunikat ZM GOAP dotyczący przetargu.
"W dniu 16 sierpnia 2017 roku Zarząd Związku Międzygminnego Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej podjął decyzję o rozstrzygnięciu przetargu na odbiór i transport odpadów komunalnych. Wyłoniono Wykonawcę w ośmiu z piętnastu sektorów.
I tak w sektorze II obejmującym Poznań Jeżyce zwycięzcą przetargu zostało konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 20 mln. 852 tys. PLN brutto przy cenie Zamawiającego 19 mln 571 tys. PLN
W sektorze III obejmującym Piątkowo zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 23 mln 941 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 23 mln 569 tys. PLN
W sektorze IV obejmującym Nowe Miasto Pn-Pd zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 22 mln 319 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 20 mln 619 tys. PLN
W sektorze V obejmującym Rataje zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 18 mln 611 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 18 mln 315 tys. PLN
W sektorze VI obejmującym Poznań Winogrady – Stare Miasto zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 34 mln 927 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 37 mln 655 tys. PLN
W sektorze VII obejmującym Wildę i Dębiec zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 18 mln 158 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 17 mln 827 tys. PLN
W sektorze X obejmującym Murowaną Goślinę zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 5 mln 354 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 4 mln 918 tys. PLN
W sektorze XI obejmującym Czerwonak zwycięzcą przetargu jest konsorcjum, którego liderem jest Remondis Sanitech – Poznań sp. z o.o., a którego oferta wynosiła 8 mln 173 tys. PLN brutto, przy kwocie Zamawiającego 7 mln 573 tys. PLN
W pozostałych sektorach, czyli: w sektorze I Poznań – Grunwald, VIII Buk, IX Oborniki, XIII Pobiedziska, XIV Kleszczewo, XV Kostrzyn oraz XII Swarzędz Zarząd ZM GOAP postanowił unieważnić postępowania przetargowe i przeprowadzić je od nowa.
Uzasadnienie
Przed Zarządem ZM GOAP i komisją przetargową stało wielkie i odpowiedzialne zadanie przeprowadzenia przetargu na usługę odbioru i transportu odpadów komunalnych z obszaru, na którym gospodaruje związek, a na którym zamieszkuje ponad 724 tysiące mieszkańców. Od decyzji Zarządu zależało, w jaki sposób usługa wywozu odpadów będzie realizowana przez najbliższe prawie cztery lata. Z oszacowania wiadomo było, że na ten cel trzeba będzie przeznaczyć duże środki publiczne, bo ponad 233 mln PLN brutto.
By z jednej strony zapewnić mieszkańcom aglomeracji poznańskiej dobrą jakość świadczenia usługi wywozu odpadów, a z drugiej strony zadbać o publiczne pieniądze, zarówno komisja przetargowa, jak i Zarząd musiały bardzo odpowiedzialnie podejść do tego postępowania przetargowego. Kiedy po otwarciu ofert, od w sumie czterech firm i konsorcjów, okazało się, że rozbieżność kwot w tych ofertach jest zdumiewająco duża, a dodatkowo nie wszyscy oferenci wnieśli gwarancje wadialne w poszczególnych sektorach, komisja przetargowa zażądała od oferentów dodatkowych wyjaśnień. Po skrupulatnej analizie uzyskanych odpowiedzi i przedstawieniu przez komisję rekomendacji Zarządowi ZM GOAP, ten podejmując decyzję, kierował się przede wszystkim odpowiedzialnością i dbałością o jakość usługi odbioru odpadów komunalnych. Rażąco niskie oferty Zarząd odrzucił, realnie oceniając możliwości ich realizacji. Ta ocena bazuje na doświadczeniach z poprzednich przetargów i późniejszej jakości realizacji usług odbioru odpadów oraz na tym, jak przygotowane merytorycznie były same oferty firm, które odrzucono. Tak było w przypadku oferty firmy Komunalnik. Oferta ta złożona była w sposób prawidłowy, jednak we wszystkich piętnastu sektorach została odrzucona ze względu na rażąco niską cenę. Decyzja ta była podjęta po uzyskaniu szczegółowych wyjaśnień, o które wystąpiła komisja przetargowa. Jej pełne umotywowanie, ze wskazaniem wątpliwości jakie miała komisja, nie jest teraz możliwe ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa, jaką zastrzegła sobie firma Komunalnik. Zarząd ZM GOAP jest gotów podzielić się tymi informacjami z mediami, po uchyleniu klauzuli tajemnicy przedsiębiorstwa przez firmę Komunalnik. Oferty firmy ATF komisja przetargowa mogła rozpatrywać tylko w przypadku czterech sektorów, bo tylko na tyle firma, jako zabezpieczenie złożyła gwarancje bankowe. Dwie z ofert ATF uznane zostały za rażąco niskie i z tego powodu odrzucone, dwie zaś znacznie przewyższały kwotę oszacowania i dlatego nie zostały wybrane. Z uwagi na zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez wszystkich oferentów nie możemy ujawnić szczegółowych wątpliwości dotyczących ofert odrzuconych. Reasumując, dbałość o jakość usług i odpowiedzialność, zarówno o oczekiwany przez mieszkańców porządek, jak i dobrą gospodarkę publicznymi pieniędzmi, podyktowały Zarządowi ZM GOAP sposób rozstrzygnięcia tego przetargu.
Robert Chodyła
rzecznik prasowy
ZM GOAP"
